Tuesday, September 30, 2008

La crise vue d'ici...


Hi there,

Quelle semaine! J'imagine que vous etes abreuves d'actualites sur l'etat economique et politique des Etats unis tous les jours. En effet cette crise financiere historique semble ricocher sur l'ensemble de la planete. J'imagine que vous devez jurer contre ces maudits americains tous les jours et il y a de quoi. Pourquoi et comment en sommes nous arrives la? Qu'est ce qui empeche le plan de sauvetage d'aboutir? Mon modeste point de vue sur une crise que nous avons vu venir de loin...


  • Une societe droguee au credit
Apres le 11 Septembre 2001, le gouvernement Bush et les institutions Americaines ont essaye de relancer l'economie Americaine en relancant la consommation. Les taux d'interets ont ete regulierement baisse pour inciter les americains a emprunter, les conditions requises pour obtenir un pret immobilier sont devenus progressivement inexistantes et le marche immobilier s'est naturellement envole. une fois la bulle cree, les banques americaines ont continue le cercle vicieux du pret a tout va, pensant qu'elles recupereraient quoiqu'il arrive leur mise en cas de probleme. Et puis vers la fin 2006, la machine a commencer a s'enrayer quand beaucoup de menages endettes jusqu'au coup ont vu leur maison saisie (on dit "foreclosed" ici).

Le nombre de maisons a vendre sur le marche a commence a faire baisser les prix, la bulle a explose et les banques de pret ont commence a faire faillite les unes apres les autres (Fanny mae, Freddy Mac, Lehman Brothers...). Toutes les banques du monde etant inextricablement liees, le seisme se fait sentir dans le monde entier.

Bien sur, le reste du Monde s'etait empresse de suivre les Etats Unis dans cette spirale. En France aussi les taux d'interet ont baisse et le marche s'etait emballe mais il y a plusieurs facteurs qui rendent la situation bien plus critique ici qu'elle est chez nous (vous):


  1. Depuis Ronald Reagan, les USA ont completement deregule leur systeme economique et financier. Peu ou pas de surveillance et de controle des marches est la philosophie. Le "free market" s'autoregulera par lui meme... Comme disait Reagan : " Le gouvernement n'est pas la solution, trop de gouvernement est le probleme".

  2. Parallelement le gouvernement bien influence par des lobbyistes interesses n'a cesse d'essayer de convaincre les Americains d'emprunter a outrance (cartes de credit, emprunts etudiants...) et de placer tous leurs oeux dans le meme panier en terme de placement : La bourse!

  3. Alors quand le marche s'ecroule ici, ce n'est pas seulement la valeur d'un portefeuille d'action qui s'ecroule, c'est des annees d'epargne pour la retraite qui partent en fumee ou la possibilite de finir de cheres etudes.
Pour resumer, les Republicains americains ont pousse le Capitalisme jusqu'a son ultime limite (Pas de regulation, totale confiance en le marche...) et la bombe a fini par exploser dans nos mains.



  • Pourquoi le plan de sauvetage a echoue... pour l'instant

Tout d'abord, il faut comprendre que ce plan de sauvetage de 700 milliards est terriblement impopulaire. Les gens ont l'impression que l'on demande aux contribuables de payer pour les abus d'un systeme qui les a manipules. De plus, ce n'est pas naturellement dans la mentalite Americaine d'avoir de le gouvernement venir a la rescue de l'economie. Pour les republicains, c'est du socialisme et dire ce mot ici n'a rien a voir avec le dire chez nous. Meme les democrates n'utiliseraient jamais le "S word"


Ceci etant dit, un consensus semblait naitre des 2 cotes et dans le Pays que ce plan etait le moindre des maux ce d'autant que le gouvernement et les 2 parties ont travaille a mettre des gardes fou qui protegent l'argent investi et assurent les contribuables de recuperer leur investiment quand la situation s'ameliore. On s'approchait donc d'un compromis quand...




Zorro "zero" McCain est arrive! Mercredi dernier il annonce qu'il suspend sa campagne pour se rendre a Washington pour aider les negociations! Il conditionne meme sa participation au debat de Vendredi a la signature d'un accord. Resultat : On ne parle que de lui pendant 2 jours (Campagne suspendue??), les negociations s'enlisent, il se rend finalement au debat sans qu'un accord soit atteint et on ne sait meme pas quelle est sa position sur le plan. Finalement Dimanche ses supporters sont sur tous les plateaux TV pour dire que McCain a sauve le plan et que c'est grace a lui qu'il sera vote Lundi : Et puis Lundi, le plan est rejete...?!?


Que s'est il passe? Difficile de comprendre mais apres 2 jours passes a ecouter et lire differentes analyses, voila ce qui s'est sans doute passe:


  1. Le plan est propose par un President Bush totalement impopulaire et dont les Republicains veulent a tout prix se demarquer dans l'optique de l'election de Novembre. Les democrates ont reussi a rassembler 60% de leurs representants derriere le plan mais les Republicains seulement un tiers...

  2. Clairement les Republicains ont pense aux elections de Novembre avant tout. Les deputes sont elus ici tous les 2 ans et une partie d'entre eux ont 2 elections a gagner le 4 Novembre et voter contre un impopulaire plan "Bush" peut etre une strategie politique gagnante...

  3. Mc Cain a clairement politise la situation par son attitude et, contrairement a son discours, a choisi lui aussi l'interet de sa campagne avant l'interet du Pays

Pendant ce temps, le marche du credit est completement gele ici. Les banques ne se pretent plus mutuellent de l'argent et l'on parle de difficultes a venir pour etre payes ou meme retirer de l'argent... Qui croire... Pour la premiere fois de ma vie cet apres midi, j'ai hesite entre deposer mon salaire a la banque ou tout retirer. C'est dire l'etat de (de)confiance en l'economie Americaine en ce moment. Et pendant ce temps, le monde regarde et attend...

A bientot pour de meilleures nouvelles!


1 comment:

starbell said...

Don't forget it all began with the Clinton Administration!! Here are pieces from an article printed September 30, 1999 (9 years ago EXACTLY) in the New York Times:

September 30, 1999

Fannie Mae Eases Credit To Aid Mortgage Lending

By STEVEN A. HOLMES

[...] Fannie Mae, the nation's biggest underwriter of home mortgages, has been under increasing pressure from the Clinton Administration to expand mortgage loans among low and moderate income people and felt pressure from stock holders to maintain its phenomenal growth in profits. [....] In moving, even tentatively, into this new area of lending, Fannie Mae is taking on significantly more risk, which may not pose any difficulties during flush economic times. But the government-subsidized corporation may run into trouble in an economic downturn, prompting a government rescue similar to that of the savings and loan industry in the 1980's.

''From the perspective of many people, including me, this is another thrift industry growing up around us,'' said Peter Wallison a resident fellow at the American Enterprise Institute. ''If they fail, the government will have to step up and bail them out the way it stepped up and bailed out the thrift industry.''